Filter Telegramme Prowl

Antwort erstellen


Diese Frage dient dazu, das automatisierte Versenden von Formularen durch Spam-Bots zu verhindern.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet

Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Filter Telegramme Prowl

Re: Filter Telegramme Prowl

von king_backfisch » 23. Aug 2017, 13:10

Nein aufgeteilt in mehrere Ereignisse.

Habe das gerade nochmals überprüft und eine Lösung gefunden. Der Fehler denke ich, war zum einen dass zwei Ereignisse (1x mit den negierenden Schleifen, 1x normales) über den Push Anbieter mit der selben Priorät verschickt werden sollten.


Dazu kam auch noch ein Zertifikatsfehler mit Windows XP, der dann vermutlich dazuführte dass gar kein Ereignis mehr weitergeleitt wurde. :roll:

Danke für euere Mithilfe :)

Re: Filter Telegramme Prowl

von Opsec » 20. Aug 2017, 12:18

Hast du alles in einem Telegrammereignis ? Dann probiere mal für jede Priorität ein eigenes Ereignis zu hinterlegen.

Re: Filter Telegramme Prowl

von NewWave » 16. Aug 2017, 10:51

Hallo,

ich denke du musst dich etwas mehr als 2 Tage gedulden, da die meisten scheinbar nicht Prowl nutzen. Ansonsten testen testen testen. Du kannst ja Telegramme erzeugen zum Testen als Ereignis, so mache ich es immer bei neuen Ideen.

Gruß

Re: Filter Telegramme Prowl

von king_backfisch » 16. Aug 2017, 07:24

Guten Morgen,

hat den niemand eine Idee :?:

Re: Filter Telegramme Prowl

von king_backfisch » 14. Aug 2017, 19:17

Hallo zusammen,

vielleich hilft der folgende Link weiter das Problem besser zu verstehen:

http://www.bosmon.de/forum/viewtopic.php?t=605

Im Endeffekt stellt dies genau mein aktuelles Problem dar.

Filter Telegramme Prowl

von king_backfisch » 14. Aug 2017, 07:56

Hallo,


habe eine kurze Verständnisfrage zu den Filtern bei den Weiterleitungen von Telegrammen via Prowl:

Habe folgendes Szenario:

- 1 Ereignis mit Prowl 2 (Priorät 2)
- 1 Ereignis mit Prowl 1
- 1 Ereignis mit Prowl 0
- 1 Ereignis mit Prowl -1


Bei dem Ereignis mit Prowl -1 beispielsweise werden alle Alarmierungen des Landkreises weitergeleitet und schlagen in Prowl nur als Vibration auf. Bei Prowl 2,1 und 0 dann einzelne Schleifen mit unterschiedlichen Tönen usw.


Da die Alarmschleifen von Prowl 2, 1, und 0 bei Prowl -1 NICHT "doppelt" weitergeleitet werden sollen, habe ich es bei Prowl -1 folgendermaßen "gelöst":


Prowl -1:

In Reihenfolge zuerst die Schleifen von Prowl 2,1 und 0 als negierende Filter eingstellt.

Danach die Weiterleitungsregel für alle Alarme: xx[yy]*

Jetz habe ich jedoch das Problem dass die Alarme von Prowl 2, 1 und 0 auch nicht mehr weitergeleitet werden !?


Was habe ich hier falsch konfiguriert, bzw. ist mein Szenario wie von mir gedacht so umsetzbar

bzw. wie am besten umsetzbar?


Vielen Dank im Voraus :)

Nach oben